Полторак встретился с главой Пентагона в США

Стороны обсудили шаги по укреплению отношений между американскими и украинскими вооруженными силами. Ожидается, что глава Минобороны Украины обсудит сроки поставок Javelin.

Полторак встретился с главой Пентагона в США

Джеймс Мэттис и Степан Полторак

В пресс-службе Пентагона сообщили, что глава оборонного ведомства США Джеймс Мэттис и министр обороны Украины Степан Полторак провели переговоры в пятницу, 2 февраля.

«Сегодня мы намерены обсудить прагматичные шаги по укреплению отношений между нашими вооруженными силами», — заявил Мэттис журналистам перед началом встречи.

Полторак по итогам переговоров отметил, что военные ведомства США и Украины начали работу на стратегическом уровне, пишет Укринформ.   «Мы открыли консультации по оборонным вопросам на стратегическом уровне», — сообщил глава Минобороны и указал, что некоторое время этот процесс происходил формально.   «Сегодня эти консультации были направлены на то, чтобы исходя из угроз, исходя из реального состояния, тех вызовов, которые стоят перед Украиной, мы продумали, спланировали и подготовили ряд серьезных мер по улучшению наших взаимоотношений», — подчеркнул он.

Напомним, Полторак находится в США c официальным визитом.

По данным Минобороны Украины, в рамках визита министр примет участие в двусторонних оборонных консультациях ведомств стран, состоятся встречи с представителями руководства оборонного ведомства США, а также руководством и офицерами оперативно-стратегического уровня Национального военного колледжа США.   Отмечается, что в программе работы украинской делегации — рабочие встречи с украинскими волонтерами, которые проживают в США и помогают украинской армии.

Ранее сообщалось, что во время своего визита в Вашингтон Полторак обсудит сроки поставок противотанковых комплексов Javelin в Украину.

Напомним, в конце декабря 2017 года стало известно, что США приняли решение о продаже оборонительного вооружения Украине.    По данным СМИ, общая стоимость оборонного пакета для Украины составит 47 миллионов долларов. Он будет включать 210 противотанковых ракет и 35 пусковых установок.

Почему Польша пошла в наступление на украинских националистов?

Польская правящая партия «Право и справедливость» решила осуществить то, что, по ее мнению, забыли сделать их предшественники. А именно — дополнить список преступлений, которые изучает и расследует Институт национальной памяти, теми, которые якобы совершили «украинские националисты».

Почему Польша пошла в наступление на украинских националистов?

Лидер ПиС Ярослав Качиньский подчеркивает, что его партия восстанавливает историческую справедливость

Оградительные барьеры, полицейские кордоны и перекрытые улицы — так выглядела территория вокруг посольства Израиля в Варшаве за день до голосования в Сенате за изменения в закон об Институте национальной памяти (ИНП).

Так израильское посольство защищали от участников “акции против антиполонизма“, которую планировали националистические организации.

Польские медиа живо обсуждали, как этот законопроект поссорил Польшу и Израиль.

Зато о его влиянии на отношения с Украиной почти забыли, хотя оно не менее существенно. Впрочем, вокруг украинского посольства в Варшаве накануне выставлять барьеры не пришлось.

Польская правящая партия “Право и справедливость“ решила осуществить то, что, по мнению ее депутатов в Сейме, забыли сделать их предшественники. А именно — дополнить список преступлений, которые изучает и расследует ИНН, теми, которые якобы совершили “украинские националисты“ и “члены украинских организаций, сотрудничавших с Третьим Рейхом“. Это должно касаться периода между 1925 и 1950 годами.

В этом законе содержится и конкретный перечень преступлений:

  • Использование насилия и террора украинскими националистами (очевидно, речь идет об убийствах польских должностных лиц во Львове членами ОУН (б) в 1930-х годах)
  • Участие в преступлениях Холокоста;
  • Массовые убийства поляков на Волыни и на территории Восточной Малопольши в 1943-1944 годах.

Примечательно, что исторический топоним “Малопольша“ в отношени Галичины до недавнего времени использовали только польские националисты, то есть он не встречался в официальных документах.

Политики ПиС убеждают, что “преступления украинских националистов“ — это не преступления украинского народа, то есть историческая ответственность отдельных организаций или фигур не должна бросать тень на весь народ. Но в то же время, как они отмечают, настало время положить конец “лжи“ о трагических событиях на Волыни в 1943-1944 годах.

Итак, украинский национализм как идеология оказался в одном перечне с нацизмом, коммунизмом, а также другими преступлениями против мира, человечности и военными преступлениями. Старая версия закона об ИНП вообще не упоминала украинских националистов.

И если закон подпишет президент Польши Анджей Дуда, более миллиона украинцев, проживающих в Польше, не будут иметь право публично отвергать “преступления украинских националистов“.

Авторы закона предусмотрели, что за “публичное и вопреки фактам“ отрицание упомянутых преступлений будут отвечать также и иностранцы. Они либо будут платить штраф, либо будут караться лишением свободы на срок до трех лет. Незнание этого закона от ответственности не освобождает.

“Упрощение истории“

Украинская власть отреагировала на эти исторические инновации однозначно: это отказ от диалога, от свободной дискуссии.

“В этом законе есть много противоречивых положений, которые можно трактовать различными способами. Мне лично непонятно, что имеется в виду под преступлениями украинских националистов в 1925-1950 годах. Это популистские положения“, — отметил в комментарии BBC украинский посол в Польше Андрей Дещица .

Глубокую обеспокоенность законом выразили и президент Петр Порошенко, и министр иностранных дел Павел Климкин.

Впрочем, как стало известно BBC Украина от дипломатического источника в Киеве, отозвать посла в ответ на “недружественный закон“ власть не планирует. А вот Израиль, пишут польские СМИ, может решиться на такой шаг.

Новый закон предусматривает ответственность “за приписывание“ преступлений Холокоста польскому народу или государству.

Украинские историки, исследующие тот период и, в частности, деятельность украинских националистических организаций, указывают на определенное несоответствие формулировок закона историческим фактам.

“Речь идет о недопустимом упрощении исторических процессов. Все сводится к черно-белой точке зрения, согласно которой есть исключительно враждебная сторона и невинные жертвы, в роли которых, соответственно, поляки. Не учитывается контекст исторических событий, объективные обстоятельства“, — считает Олеся Исаюк, научный сотрудник Центра исследований освободительного движения и Национального музея-мемориала “Тюрьма на Лонцкого“.

Так, до недавнего времени наибольшее возмущение у идеологов ПиС вызывало все, связанное с УПА. Впрочем, как отмечает Олеся Исаюк, эта организация политически сотрудничала с Третьим Рейхом.

“Можно говорить о спорадических прагматических договоренностях между командирами отрядов УПА и командирами немецких частей, отступавших из Украины. Условия были просты — немцы не трогают местное население и “делятся“ оружием — их пропускают через контролируемый коридор“, — говорит историк.

За сотрудничество с нацистами в этой организации расстреляли двух командиров, добавляет она.

История как политическая игра

ПиС использует “угрозу украинского национализма“ как политический инструмент, приносящий этой партии электоральные дивиденды, считает Адам Бальцер, эксперт из Центра восточных исследований Варшавского университета.

“Политики ПиС верят, что они знают абсолютную историческую правду. Поэтому создается впечатление, что они хотят навязать свою точку зрения украинцам, но это невозможно“, — отмечает Адам Бальцер.

В самой Польше далеко не все согласны с таким политизированным подходом к исторической правде. Прогнозируемо против изменений в закон об ИНП выступили оппозиционные партии.

Так, депутат “Гражданской платформы“ Марчин Швенцицкий иронизирует, что отныне, например, польские общественные организации смогут судиться из-за “польских шуток“, то есть сатиры в отношении польского менталитета. Мол, пошутил над поляками — идешь в суд за оскорбление “достоинства целого народа“.

Против внесения в закон положения об “украинских националистах“ выступил и генеральный прокурор Польши Збигнев Зебро. Его аргументы, например, такие:

• Можно ли считать тем самым националистом украинского крестьянина, который убил польского соседа по точно не известным мотивам?

• Кто может сейчас доказать, что это было преступление на почве национализма, а не аполитичный криминал?

Либеральные среды польских интеллектуалов, оппозиция, общественные деятели до последнего надеялись, что сенаторы внесут изменения в закон, по крайней мере, в части о Холокосте. Ведь он лишает возможности высказываться свидетелей этих преступлений против человечности.

Среди прочего, нынешняя польская власть должна опасаться ухудшения отношений с США, где существует мощное израильское лобби. Американский Государственный департамент тоже выражал обеспокоенность политикой ПиС в отношении исторической памяти.

Впрочем, Сенат принял закон без изменений.

Мощнее Академии наук

ПиС превратила Институт национальной памяти Польши в один из ключевых институтов в своей властной системе. По влиянию и бюджету ИНП сейчас превосходит Польскую академию наук.

С одной стороны, независимые польские историки часто отказываются комментировать журналистам противоречивые решения действующей власти, дистанцируясь от политики. С другой, существует государственный ИНП с огромным штатом и чем дальше, тем все большими ресурсами и возможностями, призванный отныне расследовать “преступления украинского национализма“.

Интересные факты об ИНП:

• У ИНП бюджет почти в пять раз больше, чем у Польской академии наук;

• В нем работают около 2000 человек;

• ПиС повысила зарплаты его сотрудникам, что возмутило молодых врачей. Их заработные платы остались теми же;

  • По данным Gazety Wyborczej, зарплата директора отдела в ИНП после уплаты налогов составляет около 2000 долларов;
  • В структуру института входит комиссия по расследованию преступлений против польского народа, которую возглавляет заместитель генерального прокурора;
  • Согласно обновленному закону, ИНН имеет полномочия судебной власти в части, касающейся инициирования расследований преступлений.

ПиС рассчитывает оставаться у власти еще как минимум шесть лет. ее действующий рейтинг поддержки достигает 43%. Причем, после каждого очередного кризиса в отношениях со странами-соседями рейтинг партии не только не падает, а иногда и растет.

Итак, Украине придется иметь дело с той версией политики памяти, которую исповедует ПиС, достаточно долго. И как показал опыт принятия закона об ИНН, в исторических вопросах правящая партия Польши не признает компромиссов и критики.

BBC Украина

Читай также:

  • АТО: гибель военного и обстрел наблюдателей ОБСЕ
  • В Чернигове задержали похитителей памятников Коцюбинскому и Пушкину
  • Археологи обнаружили в джунглях Гватемалы десятки тысяч построек майя

Почему Польша пошла в наступление на украинских националистов?

Украина должна идти вперед в вопросе Антикоррупционного суда, — Йованович

Украина должна идти вперед в вопросе Антикоррупционного суда, - Йованович

Йованович отметила, что США намерены и в дальнейшем поддерживать Украину

Посол США в Украине Мари Йованович заявила, что Украина должна идти вперед в вопросе создания Антикоррупционного суда. Об этом она рассказала в интервью программе «Право на власть» на «1+1».

«Я думаю, что США и в дальнейшем очень будут поддерживать Украину. У нас очень крепкие двусторонние отношения, особенно в отношении безопасности Украины. Это продолжается, когда речь идет о поддержке украинских реформ, мы имеем надежные взаимоотношения с украинцами по всему политическому спектру», — сказала она.

Кроме того, она отметила, что Украине необходимо идти вперед в вопросе создания Антикоррупционного суда.

«Я настаиваю на том, что нужно идти вперед с Антикоррупционным судом. Президент представил, нужно внести в повестку дня, поставить в первое чтение, как и рекомендовала Венецианская комиссия. Также есть еще несколько других вещей. Я имею в виду, всегда есть длинный список для каждой страны. Украина не исключение», — добавила Йованович.

Напомним, ранее Йованович заявила, что США не влияют на работу Национального антикоррупционного бюро Украины, отметив, что многие просили повлиять на НАБУ.

Многие просили повлиять на НАБУ — мы этого не делаем, — Йованович

Многие просили повлиять на НАБУ - мы этого не делаем, - Йованович

Мари Йованович заявила, что США не влияют на работу НАБУ

Посол США в Украине Мари Йованович заявила, что США не влияют на работу Национального антикоррупционного бюро Украины, отметив, что многие просили повлиять на НАБУ. Об этом она рассказала в интервью программе «Право на власть» на «1+1».

«Я бы не сказала, что у нас есть власть над НАБУ. Когда Порошенко и Яценюк создали НАБУ, то нужна была помощь и тренинги, но НАБУ руководствуется собственноручно. И я могу сказать откровенно, что многие просили повлиять на НАБУ. Наши инстанции так не работают. Ни о каком давлении и влиянии не может быть и речи. Если бы мы начали влиять, то само существование антикоррупционного органа попало бы под сомнение», — сказала она.

Кроме того Йованович опровергла информацию о том, что в здании посольства США и резиденции посла в Киеве есть тайная комната, где общаются и проводят «воспитательную работу» с политиками.

«Я думаю, что украинские политики знают, что им надо делать, думаю, что это зависит от украинцев. А вот насчет тайной комнаты вопрос оригинальній.. идея бункера немножко сумасшедшая, и у нас его нет», — добавила она.

Напомним, ранее Йованович заявила, что Национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ) действует в соответствии с украинским законодательством.

Комментируя уголовные дела, которые взаимно начали друг против друга руководители Генеральной прокуратуры и Национального антикоррупционного бюро, Мари Йованович отметила, что между правоохранительными органами иногда случаются несогласия и споры по поводу, например, юрисдикции.