Полиция открыла дело по факту избиения нардепа Лозового

Полиция открыла дело по факту избиения нардепа Лозового

Лозовой находился на встрече с избирателями

Сотрудники полиции открыли уголовное производство по факту избиения депутата Верховной Рады Украины от фракции Радикальная партия Олега Ляшко Андрея Лозового по ч.1 ст 346 Уголовного кодекса. Об этом сообщает пресс-служба полиции Львовской области.

Указано, что в Сколевское отделение полиции в 18:52 поступило сообщение от жителя райцентра Сколе о том, что в селе Хащованя Сколевского района работники одного из комплексов отдыха нанесли телесные повреждения народному депутату Украины.

Предварительно установлено, что парламентарий 22 октября 2017 года находился на встрече с избирателями в Народном доме «Просвита» села Хащованя.

«Около 18:25 в ходе встречи с общественностью в помещении «Народного дома» произошел словесный конфликт между 37-летним жителем Сколевского района и народным депутатом», — отметили в полиции.

Обстоятельства происшествия расследуются.

Напомним, во Львовской области избили народного депутата от «Радикальной партии» Андрея Лозового. Отмечалось, что инцидент произошел в н. п. Хащованя Сколевского района у комплекса «Вежа Ведмежа».

Срез недели: Надолго ли «шатун» Михо и почему борьба за медреформу только начинается

Срез недели: Надолго ли "шатун" Михо и почему борьба за медреформу только начинается

Палатки под Радой. Фото: «Вести»/Константин Гришин

Неделя выдалась богатой на события. Пока в палаточном городке под Радой обсуждают, как удерживать интерес к протестам, в Минздраве имени Ульяны Супрун открывают шампанское: «рамочный» закон, отменяющий гарантии оказания бесплатной медпомощи, принят в целом.

Протесты от Михо

Четыре дня протестов под Радой проявили метаморфозу акции – от мирного митинга с разнообразием флагов, городскими сумасшедшими и выплатой «майданных» гонораров до полувоенного палаточного городка с четкой субординацией и задачами. Требования пока остались неизменными (хоть они по-прежнему и не находят отклика у широкой аудитории):

  • снятие неприкосновенности с депутатов,
  • введение института антикоррупционного суда,
  • новое избирательное законодательство.

Но эксперты ждут расширения этого перечня: от назначения перевыборов Верховной Рады/президента до проведения масштабной политреформы (передачи части полномочий от президента парламенту и, соответственно, расширение полномочий премьер-министра).

Реакция самого главы государства была двойственной. С одной стороны, он благодарно поднял поданную тему неприкосновенности, оперативно внеся в парламент соответствующий проект закона (правда, снимающий неприкосновенность лишь с 2020 года, то есть уже со следующего созыва Рады). С другой, на Банковой обеспокоены происходящим, поскольку «шатун» Саакашвили явно надолго, и он в любой момент может выйти из-под контроля. Этим отчасти объясняется беспрецедентное количество полиции и Нацгвардии в правительственном квартале, а также техническая оснащенность силовиков.

Понять страх власти можно, поскольку протестный потенциал приближается к 70% (людей явно не устраивает происходящее в стране). А со сцены уже прозвучали слова о «выносе коррумпированных козлов» (пока, правда, без конкретизации).

Понять, кто стоит за протестными акциями, можно, если посчитать кому выгодна дестабилизация. С одной стороны, это радикальное крыло Республиканской партии США (сам Саакашвили сейчас, по некоторым данным, тесно опекается сенатором МакКейном – а у него свое видение развития Украины, отличное от Дональда Трампа). С другой, украинские олигархи, недовольные линией Петра Порошенко на «закручивание гаек». В частности, называют фамилию Игоря Коломойского, у которого не получилось провести результативные переговоры по спасению собственной группы «Приват» (сейчас он рискует потерять остатки бизнесов, связанных с банком, в том числе такие «жемчужины» империи Коломойского, как горнолыжный курорт «Буковель» и авиакомпания МАУ). Есть, разумеется, недовольные и среди приближенных к власти олигархов «новой волны»: собеседники, близкие к отдельным депутатам от БПП, убеждены, что в «легком раскачивании» лодки Петра Порошенко так или иначе заинтересовано большинство его бизнес-партнеров.

Однако больше всего протесты сейчас выгодны… главе МВД Арсену Авакову и его партнеру Александру Турчинову. Для них протесты – возможность отступить от темы отставки Авакова (еще в конце лета ее рассматривали как вероятный сценарий по ослаблению его влияния) и выставить Петру Порошенко собственный сценарий, в который, в частности, может вписываться и та самая политреформа с перераспределением полномочий, о которой говорят эксперты.

И у власти вовсе не всегда будет получаться нивелировать протесты (как, например, в четверг, когда Рада проголосовала за направление в Конституционный суд двух проектов закона о лишении депутатов неприкосновенности).

Естественный отбор

«Шатание» под Верховной Радой и история с законопроектами по лишению депутатов неприкосновенности стали, по сути, идеальным прикрытием для принятия еще одной реформы власти – медицинской. Рада приняла ее с 4-й попытки (в I чтении проект был принят еще 8 июня, и сейчас Рада проработала почти 900 поправок, главными двигателями которых были противники платной медицины в нынешнем виде – депутаты Ольга Богомолец и Олег Мусий). В итоге в решающий момент голоса за медреформу дала фракция Радикальной партии: депутатские группы «Видродження» и «Воля народа» голосовали вяло (хоть последняя в итоге дала дюжину голосов, но чашу весов склонила не она).

Проект де-факто отменяет гарантии оказания бесплатной медпомощи, и сегодня единственной нормой, гарантирующей «право на охрану здоровья», является ст. 49 Конституции. Теперь из госбюджета будет финансироваться только первичная медпомощь (плюс «гарантированный пакет медуслуг» – экстренная и паллиативная помощь), все остальное становится платным.

Конечно, решение противоречит Конституции. Конечно, оно было принято с нарушением Регламента (то есть, по сути, может быть отменено) – и, как метко заметил эксперт по медицинской тематике Дмитрий Подтуркин, «борьба вокруг медреформы только начинается». Однако проект принят, и теперь полной отмены его уже не будет. Страна входит в новый, циничный, период своего развития, когда прежние, постсоветские гарантированные права граждан отходят в прошлое. И вместо силы права теперь будет доминировать право силы – ведь выживает, как известно, сильнейший.

Дорожно-транспортный скандал

Еще одна важная тема – последствия от трагичного ДТП в Харькове, в результате которого погибли пять пешеходов. Тут переплетаются сразу несколько тем. Во-первых, это идея ужесточения правил поведения на дорогах (с предложениями «закрутить гайки» водителям, снизив скорость передвижения в городах до 50 км/ч и усугубив контроль, уже выступили глава Мининфраструкутры Владимир Омелян и министр внутренних дел Арсен Аваков).

Во-вторых, тема «мажоров» (по стечению обстоятельств, авто, спровоцировавшее трагедию, управлялось 20-летней падчерицей местного бизнесмена, за которой и раньше числились «грехи» в виде нарушения ПДД). Ведь за всю современную историю Украины случаев, когда бы сын/дочь/приближенный к высокопоставленному человеку понес реальное наказание, нет. Во всех резонансных ДТП – от Александра Омельченко (экс-мэр Киева совершил минимум два летальных ДТП) и Сергея Калиновского (приемный сын олигарха Дмитрия Фирташа врезался в припаркованное авто в июне 2007 года) до последних – со львовским бизнесменом Петром Дыминским и сыном нардепа Нестора Шуфрича – виновники несут символическое наказание либо вовсе его избегают.

В-третьих, всплывет тема адекватности наказания для тех, кто виновен в смертях: максимальное наказание, которое ждет девушку по закону, – 10 лет лишения свободы, что явно не может считаться равноценным гибели пятерых пешеходов.

Трамп потребовал предоставить данные о заказчиках компромата на него

Трамп потребовал предоставить данные о заказчиках компромата на него

Американский президент ссылается в своем требовании на пятую поправку к Конституции США

Президент США Дональд Трамп призвал Министерство юстиции и Федеральное бюро расследований (ФБР) представить данные о заказчиках досье с компроматом на него. Об Трамп написал в своем Twitter.

«Чиновники, стоящие за дискредитирующим «досье», ссылаются на пятую поправку к Конституции США. Поэтому Министерство юстиции и/или ФБР должно немедленно опубликовать данные о том, кто заплатил за досье», — написал американский президент.

Пятая поправка к Конституции США отмечает, что лицо, которое обвиняется в совершении преступления, имеет право на судебное разбирательство и не должно дважды привлекаться к ответственности за одно и то же нарушение, а также не должно принуждаться свидетельствовать против себя.

Напомним, компания Fusion GPS, которая собирала компрометирующую президента США Дональда Трампа информацию, ранее сотрудничала с российскими властями по противодействию «акту Магнитского».

Источник: antifa-action.org.ua

Порошенко поручил разработать план мероприятий по развитию заповедника «Бабий Яр»

Порошенко поручил разработать план мероприятий по развитию заповедника "Бабий Яр"

В частности, должен быть проработан вопрос создания музея истории Бабьего Яра

Президент Петр Порошенко создал Организационный комитет по вопросам перспективного развития Национального историко-мемориального заповедника «Бабий Яр», и утвердил его персональный состав. Соответствующий указ №331/2017 он подписал 20 октября, сообщает пресс-служба главы государства.

Как отмечается в документе, целью акта является увековечение памяти жертв трагедии Бабьего Яра, памяти жертв других преступлений, совершенных нацистами и их союзниками на территории Украины во время Второй мировой войны, предотвращения повторения преступлений против человечности.

Сопредседателями Организационного комитета назначен премьер-министр Владимир Гройсман и Глава Администрации президента Игорь Райнин.

Согласно указу, Кабинет Министров должен предусмотреть проведение в установленном порядке международного конкурса проектов мемориального комплекса заповедника, обеспечить завершение работы по уточнению границ и зон охраны заповедника, проработать вопрос о возможности их расширения, а также уточнения перечня памятников, других объектов, находящихся на его территории.

Также должен быть проработан вопрос создания музея истории Бабьего Яра и других объектов по увековечению памяти жертв Холокоста, памяти жертв других преступлений, совершенных нацистами во время оккупации Киева и населенных пунктов Украины относительно мирных жителей, военнопленных, участников украинского освободительного движения.

Напомним, ранее сообщалось, что в Бабьем Яру в Киеве 27 сентября 2017 года презентовали проект лапидария из могильных плит старого еврейского Лукьяновского кладбища, которое находилось на месте современного телецентра и спорткомплекса «Авангард» на улице Мельникова.

Источник: hansaray.org.ua